郭建中译
J·J·特伦布利,海军新式武器系统研发委员会特别顾问对詹姆斯·E·汤普森说:从事对敌军事情报工作的人,必须具备两种素质。一个是逻辑推理能力,另一个是……
从苏联中亚地区和西伯利亚送出的情报说,苏联人正在进行一项大规模的养马计划。①1968年至1971年之间,苏联马的数量增加了15%②或42%③。这些数字表明,苏联人高度重视马的繁殖工作。
现在的问题是:这个加速繁殖马的计划,在苏联人的战略计划中究竟起多少作用?现在我们只能做些猜测。我们知道苏联扩张主义者的目的。因此,我们只能认为,他们扩大养马的计划是为了对付我们。
第二次世界大战时,波兰的骑兵成功地抵抗了德军的进攻。④但自二次大战结束后,骑兵在战争中就不能发挥太大的作用了。因此,西方军事家一致认为,使用骑兵作战的军事思想已经过时了。但,如果敌人不认为骑兵在战争中已经过时,我们能认为“过时”吗?苏联的统治者没有说骑兵已经过时;恰恰相反,他们在大规模地养马。
有人也许会反对说,苏联和美国没有陆地疆界,两国之间隔着大海,骑兵对美国不可能有什么威胁。因为,骑兵只能在陆地上发挥作用。⑤当然,如果苏联人把马和士兵空运或海运到战场,也可以对美国发动攻击,而我们如果把马和士兵空运到战场,也同样可以对苏联发动攻击。如果空运,这对任何一方都没有什么明显的优势,因为,飞机可到达陆地上任何一个地方。不过,如果海运,问题就大了。我们把两国最重要的城市来排列一下,就会看到:我们有首都和其他四个人口最密集的城市,苏联则有五个人口最密集的城市,因为就人口而言,莫斯科也是一个大城市。⑥
苏联美国
莫斯科华盛顿
列宁格勒纽约
基辅芝加哥
塔什干洛杉矶
哈尔科夫费城
如果我们在地图上查看一下这些城市的地理位置,我们就会发现,只有列宁格勒是靠海的,而我们却有四个大城市靠海:纽约、费城、华盛顿和洛杉矶。连芝加哥也能通过圣·劳伦斯航道经海路到达。因此,我们受到两栖攻击的可能十性十是苏联的四倍。如果再考虑到苏联现在的马比我们多得多,我们两国在两栖骑兵方面的差距就显而易见了。
但是,如果海运骑兵,要么用水面舰只,要么用潜艇。我想,我们可以排除用水面舰只运送骑兵部队的可能十性十,因为潜艇的优越十性十就是其隐蔽十性十。如果用水面舰只运马,我们在天上的间谍卫星马上就会发现。如果苏联人想用两栖骑兵偷袭我们,他们肯定会用潜艇运输。这样,他们必须建立一支庞大的潜艇部
请收藏:https://m.bqei.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)