熙宁四年,二月这场宋夏交兵。
可用战略,战役,战术三层来递进。
首先是战略层面,王安石向官家献上的‘调一天下,兼制夷狄’八字方针。
自熙宁二年,王安石为参知政事以来,整个国家便围绕着这战略,进行政治,制度,经济,文化,军事层面进行整个国家资源的整合和调配。
比如主和(保守)派的失势去职,三司条例司的设置和司农寺进行变法,通过青苗法,免役法等加强国家动员能力,太学改革及‘一道德’来掌控舆论和风俗,禁军裁撤和审官西院设置加强作战能力。
章越在治平二年,让王韶布局古渭寨一步闲棋也可算入。
而在战役层面,便是韩绛从陕西设宣抚司而始,所定的正面攻取横山,侧面出河湟,击党项之后背。
中枢决策有万里之遥,一往一返贻误战机,故而战役层面全权授予韩绛。
韩绛自辟幕府,掌握地方军政大权,他全部资源投入横山,只给予王韶,章越有限度的支持。
再到了战术层面。
就是章越,王韶,种谔这个执行层。战绩瞬息万变,也是来不及请示韩绛,有时必须自己决断。
章越,王韶从出渭源至翻越马衔山,三战三捷,在北渡黄河时发现西夏骑兵出现于对岸。
这个时候战略和战术选择上,出现了冲突。
从战略选择上,章越,王韶应继续北渡黄河,直捣心腹。
战术层面上,王韶认为渡河风险太大,不如改袭天都山。
王安石曾在此事与官家进行讨论,朝廷须先定大计,以次推行,不能继续祖宗的将从中御之法,但若任将帅自便,则朝廷无定计。
朝廷必须把握到战役实施的细节。
具体说来,就是朝廷授予章越,王韶一线将领多少权力,韩绛这样经略之臣又有多少权力。
故而章越,王韶贸然改变北渡黄河的战略,再选择从战术上选择突袭天都山,从战略上是错误的。
说白了,就是就算是打胜了,也算输。
历朝历代都喜欢派太监监军,就是担心武将不敢冒风险,拒绝执行朝廷的既定战略。
放在太宗朝时,都是临阵授阵图,王韶,章越这样自作主张改变行军路线,都是要被严惩的,最轻也是革职。
而放在如今,章越心底也没个数。
如今他是主帅,还更改了自己当初在官家,韩绛面前所承诺的既定战略。
但这很可能会忤了王安石,官家之意,何况自己还杀了韩同。
在翻过屈吴山时,章越已给刘希奭,韩缜写信解释自己改变行军路线之事,至于能不能理解只能看官家,韩绛的意思了。
……
梁乙埋,汉人,如今是西夏外戚,兼西夏国相。
西夏上下知道宋军攻陷啰兀城时可谓震动。
而身为国相的梁乙埋身在银州城中,他数度点集国中兵马,但各路人马都
请收藏:https://m.bqei.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)